
نقد جنجالی توزیع بودجه فرهنگی در تهران؛ آیا با بدعتی جدید روبهرو هستیم؟
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، جلسه دویستونودوهفتم شورای شهر تهران با محوریت بررسی لایحه متمم بودجه سال 1403 شهرداری تهران برگزار شد. این جلسه با انتقادات جدی از شیوه توزیع بودجههای فرهنگی شهرداری همراه بود.
انتقاد از کاهش بودجه تملک دارایی
در آغاز، نرگس معدنیپور، رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر، ضمن اشاره به پیشنهادهایی از سوی شهرداری مبنی بر کاهش برخی بودجههای مربوط به تملک دارایی و سرمایهای، گفت: "با توجه به بررسیهای کارشناسی، کاهش این بودجهها پذیرفته نشد، اما اصلاحاتی در افزایش برخی ردیفها، با هماهنگی کمیسیون بودجه، اعمال شد." معدنیپور همچنین تصریح کرد: "پیشرفت فیزیکی بیش از 60 درصد بهعنوان شرط تخصیص بودجه برای برخی پروژههای سرمایهای در نظر گرفته شده است."
بودجه یک میلیاردی و نقد بر تخصیص غیرمتعارف
در ادامه، سیدجعفر تشکری هاشمی، رئیس کمیسیون عمران و حملونقل شورا، نسبت به بودجه 22 میلیارد تومانی اختصاصیافته به برنامههای فرهنگی در حرم عبدالعظیم حسنی و بهشت زهرا(س) انتقاد کرد. وی اظهار داشت: "این سبک بودجهریزی فرهنگی نشاندهنده یک روش غیرمتعارف است. چرا باید مبلغی ثابت برای یک مکان خاص در تمامی مناطق تخصیص داده شود؟"
تشکری هاشمی افزود: "در حالی که مناطق بودجه فرهنگی مشخصی دارند، افزایش این مبالغ باید با دلایل شفاف انجام شود. مشخص نیست با این بودجه چه اقداماتی قرار است در بهشت زهرا انجام شود." وی تصریح کرد که اگر پروژههایی مانند خیابانکشی یا نصب سایهبان در دستور کار است، این اقدامات باید توسط سازمان بهشت زهرا صورت گیرد، نه از طریق بودجه منطقهای.
پرسشی بیپاسخ از تخصیص منابع
تشکری هاشمی تاکید کرد: "به نظر میرسد بخشهایی از بهشت زهرا به مناطق مختلف سپرده شده است، اما این رویکرد باعث پراکندگی اقدامات میشود. بهعنوان مثال، مناسبسازی قطعه 29 به منطقه یک واگذار شده است، در حالی که نیازمند یک برنامه متمرکز و یکپارچه هستیم."
حالا این سوال باقی است: آیا این شیوه تخصیص بودجه، واقعا به هدفی فرهنگی ختم میشود یا صرفاً بدعتی جدید در مدیریت منابع است؟