روایتگر داستان های تهران و ایران

روایتگر داستان های تهران و ایران

روایتگر داستان های تهران و ایران

روایتگر داستان های تهران و ایران

پیشنهاد اندیشکده آمریکایی به ایران و آمریکا

پیشنهاد اندیشکده آمریکایی به ایران و آمریکا

الدار ممدوف در اندیشکده کوئینسی نوشت که دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، در مصاحبه‌ای با "هنیتی" در فاکس نیوز، ترجیح خود را برای یافتن راه‌حل دیپلماتیک برای تنش‌ها با ایران اعلام کرده و تأکید کرده که هدف اصلی جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است، بدون تمایل به تغییر رژیم یا جنگ.

ایران پس از انتخاب مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور اصلاح‌طلب، و مشارکت چهره‌هایی مانند جواد ظریف، آمادگی خود را برای تعامل دیپلماتیک نشان داده است. با این حال، مسیر توافق به دلیل گسترش فعالیت‌های هسته‌ای ایران، دسترسی محدود آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، و تغییرات منطقه‌ای پیچیده است.

تهران در پی کاهش تحریم‌ها برای بهبود وضعیت اقتصادی، آماده مذاکرات است. اصلاح‌طلبان خواهان دیپلماسی فعال هستند، اما تندروها معتقدند آمریکا باید اولین گام را بردارد. ایده توافق محدود دوجانبه که مانند توافق ترامپ با کره شمالی باشد، مطرح شده است.

ایران همچنین تلاش می‌کند نقش تخریبی اتحادیه اروپا و سه کشور اروپایی را در بازگشت تحریم‌ها کاهش دهد و از تجربه قبلی برای هموارسازی مسیر دیپلماسی استفاده کند. مسیر عملی می‌تواند یک توافق محدود با کاهش تنش‌ها و مذاکرات عمیق‌تر چندجانبه باشد.


واکنش ترکیه به دیدار برنامه‌ریزی شده پوتین و ترامپ در آنکارا

واکنش ترکیه به دیدار برنامه‌ریزی شده پوتین و ترامپ در آنکارا

 به گفته یک مقام دولت رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه که نخواست نامش فاش شود، گزارش رسانه‌ها درباره برگزاری مذاکرات بین ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و دونالد ترامپ، همتای آمریکایی وی درباره اوکراین به میزبانی آنکارا شایعه است.

این مقام در گفتگو با ریانووستی اضافه کرد که در عین حال، آنکارا به مسکو، کی‌یف و غرب اطلاع داده است که جهت میانجی‌گری برای حل و فصل جنگ اوکراین آمادگی دارد.

پیش‌تر گزارش‌هایی درباره آغاز مذاکرات صلح اوکراین با میانجی‌گری ترکیه منتشر شده بود.


سیگنال تهران به ترامپ از کانال تروئیکا/ چرا اروپا نگران مذاکره مستقیم شده؟

سیگنال تهران به ترامپ از کانال تروئیکا/ چرا اروپا نگران مذاکره مستقیم شده؟

همراه با گمانه‌زنی‌ها درباره بازگشت به کمپین «فشار حداکثری»، رئیس‌جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، ترجیح خود را برای یک راه‌حل دیپلماتیک در تنش‌ها با تهران ابراز کرده است.


ترامپ در برنامه «هنیتی» شبکه فاکس نیوز در ۲۳ ژانویه گفت که تنها چیزی که بر آن اصرار دارد این است که جمهوری اسلامی ایران «نمی‌تواند سلاح هسته‌ای داشته باشد.» نکته قابل توجه این است که او هیچ اشاره‌ای به سیاست‌های منطقه‌ای ایران یا درگیری‌هایش با اسرائیل نکرد و تمایلی به بمباران ایران یا تغییر رژیم نشان نداد.


به نوشته الدار ممدوف، تحلیل‌گر وبگاه رسپانسیبل استیت‌کرفت، با توجه به اینکه مقامات جمهوری اسلامی خود بارها تأکید کرده‌اند که به دنبال سلاح هسته‌ای نیستند، توافقی بین واشنگتن و تهران کاملاً امکان‌پذیر به نظر می‌رسد.


در واقع، پس از انتخاب رئیس‌جمهور اصلاح‌طلب، مسعود پزشکیان، تهران نیز به طور مداوم آمادگی خود را برای بازگشت به دیپلماسی نشان داده است. معاون رئیس‌جمهور در امور استراتژیک، محمدجواد ظریف، که برخی در تهران او را «قدرت پشت پرده» دولت پزشکیان می‌نامند، دیدگاه جدید و همکاری‌محور جمهوری اسلامی ایران را در مقالات اخیر خود برای مجلات فارن افرز و اکونومیست تشریح کرده و آن را هفته گذشته در مجمع جهانی اقتصاد در داووس سوئیس بیشتر توضیح داده استVVبا وجود اراده سیاسی آشکار در هر دو طرف، اما مسیر رسیدن به توافق بسیار پیچیده است. زمینه کنونی تفاوت قابل توجهی با سال ۲۰۱۵ و زمانی دارد که، توافق هسته‌ای مشهور به برجام بین ایران و قدرت‌های جهانی منعقد شد و برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی را به طور مؤثری محدود کرد.


پس از خروج ترامپ از برجام در سال ۲۰۱۸ و ناکامی بایدن در احیای آن، ایران به تدریج برنامه هسته‌ای خود را پیش برده است. این اقدامات شامل غنی‌سازی اورانیوم تا سطح ۶۰ درصد و نصب سانتریفیوژهای پیشرفته‌تر می‌شود. به گفته کِلسی داونپورت، کارشناس منع اشاعه سلاح‌های هسته‌ای، جمهوری اسلامی اکنون می‌تواند ظرف حدود دو هفته مواد کافی برای ساخت پنج تا شش بمب هسته‌ای تولید کند.


نگرانی‌های غرب درباره این تحولات با دسترسی محدود آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) به ایران از سال ۲۰۲۱ تشدید شده است.


تغییرات در گفتمان هسته‌ای جمهوری اسلامی، موضوع را پیچیده‌تر می‌کند. موضع رسمی همچنان این است که تهران به دنبال تسلیحاتی شدن نیست. با این حال، تصور می‌شود دسته‌ای از تحولات منطقه‌ای، مانند حملات اسرائیل به متحد لبنانی جمهوری اسلامی، حزب‌الله، و سقوط حکومت اسد در سوریه، که یکی از اجزای کلیدی محور مقاومت همسو با ایران است، انگیزه‌های قدرتمندی برای  بازدارندگی هسته‌ای ایجاد کرده است.


مقامات و سیاست‌گذاران اکنون به‌طور آشکار به احتمال بازنگری در دکترین هسته‌ای اشاره می‌کنند. در این شرایط، جنگ‌طلبی نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، که برای استفاده از فرصت کنونی جهت حمله مستقیم به ایران (با کمک آمریکا، زیرا اسرائیل به تنهایی چنین توانایی‌ای ندارد) فشار می‌آورد، تنها انگیزه تهران برای حرکت در این مسیر را افزایش می‌دهد.


این مجموعه ملاحظات اهمیت ماجرا را برجسته می‌کند. مذاکرات فنی درباره برنامه هسته‌ای ایران با توجه به وضعیت پیشرفته این برنامه طولانی و پیچیده خواهد بود. همچنین این مذاکرات نیازمند ادغام در یک استراتژی منطقه‌ای گسترده‌تر هستند که نگرانی‌های امنیتی جمهوری اسلامی در کنار سایر بازیگران خاورمیانه را برطرف کند و در وهله اول انگیزه‌های دستیابی به بازدارندگی هسته‌ای را کاهش دهد.


به نظر می‌رسد تهران آماده دیپلماسی با آمریکا باشد. اقتصاد بیمار ایران به نوعی کاهش تحریم‌ها نیاز دارد و این امر بدون دستیابی به نوعی توافق با آمریکا امکان‌پذیر نخواهد بود. اختلاف نه درباره اینکه آیا باید با آمریکا تعامل کرد یا نه، بلکه درباره چگونگی انجام آن است.


عناصر آینده‌نگرتر، که عمدتاً توسط دولت اصلاح‌طلب پزشکیان نمایندگی می‌شوند، ترجیح می‌دهند به طور فعالانه به واشنگتن نزدیک شوند تا مذاکرات آینده را شکل دهند. اما مخالفان محافظه‌کار آن‌ها اصرار دارند که از آنجا که آمریکا طرفی بود که از برجام خارج شد، باید اولین گام را برای بازگرداندن اعتماد تهران بردارد.


در همین حال، محافظه‌کاران مطمئن هستند که یک همکاری راهبردی که اخیراً با روسیه امضا شده است، به ویژه مفاد آن مربوط به همکاری‌های نظامی و امنیتی، می‌تواند برای جمهوری اسلامی نوعی بازدارندگی در برابر حملات احتمالی آینده از سوی اسرائیل و یا آمریکا فراهم کند.


به نظر می‌رسد طرفداران انتظار برای اقدام آمریکا، در حال حاضر دست بالا را در مباحثات داخلی تهران دارند. با این حال، اصلاح‌طلبان معتقدند که صرفاً انتظار برای پیشنهاد آمریکا اشتباه و اتلاف وقت است. آن‌ها، ارزیابی می‌کنند که ترامپ مشتاق دستیابی به یک توافق سریع برای تقویت اعتبار خود به‌عنوان یک به وجود آورنده صلح‌ 

است. حالا که پایان سریع جنگ اوکراین بسیار غیرمحتمل به نظر می‌رسد، ایران می‌تواند به عنوان میوه‌ای دست‌یافتنی‌تر تلقی شود.

یک توافق محدود و چارچوبی، الگوبرداری شده از توافقی که ترامپ در دوره اول خود با کره شمالی امضا کرد، می‌تواند به‌عنوان نقشه راه عمل کند و همان‌طور که منابع دیپلماتیک ایرانی تخمین می‌زنند، اگر تصمیم سیاسی وجود داشته باشد، می‌تواند ظرف چند هفته آماده شود.


حتی در میان کسانی که چنین مسیری را در نظر می‌گیرند، نگرانی‌های مشروعی درباره امکان‌پذیری پیگیری یک توافق جامع‌تر پس از چنین توافقی وجود دارد. با این حال، حتی یک توافق محدود، که ایده‌آل آن با یک اقدام بسیار نمادین مانند دست دادن میان ترامپ و پزشکیان دنبال شود، می‌تواند به‌طور چشمگیری تنش‌ها را کاهش دهد، از اقدامات خرابکارانه لابی طرفدار نتانیاهو جلوگیری کند و زمان و فضای سیاسی برای مذاکره درباره توافقی پایدار و جامع فراهم کند که برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران، کاهش تحریم‌ها و حتی وضعیت گسترده‌تر منطقه را در برگیرد.


در حالی که دیپلماسی با آمریکا هنوز در مرحله ارزیابی است، ایرانی‌ها قبلاً با اتحادیه اروپا و تروئیکای اروپا (بریتانیا، فرانسه، آلمان) وارد تعامل شده‌اند. تهران امیدی ندارد که اتحادیه اروپا یا تروئیکا بتوانند به تنهایی و بدون ایالات متحده، برجام را احیا کنند. هدف از این نشست‌ها جلوگیری از نقش آن‌ها، مانند بازگرداندن تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی قبل از ضرب‌الاجل اکتبر ۲۰۲۵ است. بریتانیا و فرانسه، به‌عنوان اعضای شورای امنیت سازمان ملل و امضاکنندگان 


برجام، می‌توانند این بازگرداندن تحریم‌ها را اعمال کنند، و این اقدام مشمول وتو نیست.

این سیاستمدارِ باهوش، مذاکره کننده بین ایران و آمریکا باشد/ یک حلقه سیاسی ورشکسته، مخالف مذاکره هستند

این سیاستمدارِ باهوش، مذاکره کننده بین ایران و آمریکا باشد/ یک حلقه سیاسی ورشکسته، مخالف مذاکره هستند

نماینده ادوار مجلس گفت: لاریجانی شخصیت بی‌بدیل سیاسی دارد و آدم باهوشی است و از این تیپ آدم‌ها در مملکت زیاد داریم که بر پایه منافع ملی مذاکره کنند.

 منصور حقیقت‌پور، نماینده ادوار مجلس گفت: اگر اراده نظام بر این باشد که برای تامین منافع ملی خود مذاکره کنیم آدم‌های حرفه‌ای در این مملکت زیاد داریم که در سطح بین‌الملل مذاکره کنند، مانند لاریجانی. 

وی در گفتگو با خبر فوری تصریح کرد: جو سیاسی مخالف مذاکرات در داخل کشور مربوط به یک حلقه سیاسی ورشکسته است که ما منتظریم دادگاه‌های جمهوری اسلامی این افراد را به خاطر تحمیل کردن این نوع تصمیمات مانند نپذیرفتن FATF که خسارت‌های فراوان برای آن دادیم محاکمه کند.به گفته حقیقت پور لاریجانی شخصیت بی‌بدیل سیاسی دارد و آدم باهوشی است و از این تیپ آدم‌ها در مملکت زیاد داریم که بر پایه منافع ملی مذاکره کنند.آمریکایی‌ها یادشان نرود که به ما بدهی جدی دارند و باید آن را پرداخت کنند.

 وی تاکید کرد: ایران عزیز است و عزت دارد و احترام و حقوق‌اش باید به رسمیت شناخته شود.


شک در نماز/ چه زمانی نماز باطل می‌شود؟

شک در نماز/ چه زمانی نماز باطل می‌شود؟ + بررسی شکیات نماز


شک در نماز یکی از مسائلی است که ممکن است برای هر مسلمان پیش بیاید و در چنین مواقعی دانستن حکم صحیح هر نوع شک از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. در اینجا به بررسی انواع شک‌های نماز و نحوه برخورد با آن‌ها می‌پردازیم.شک‌هایی که نباید به آن‌ها اعتنا کرد (۶ نوع)

شک‌های صحیح (۹ نوع)

 

 

شک‌هایی که نماز را باطل می‌کنند:

این شک‌ها باعث باطل شدن نماز می‌شوند، از جمله:

شک در رکعت‌های نماز دو رکعتی (مثل نماز صبح یا نماز مسافر)

شک در رکعت‌های نماز سه رکعتی (مثل نماز مغرب)

شک در رکعت‌های نماز چهار رکعتی (وقتی شک در رکعت اول یا دوم پیش بیاید)

شک قبل از اتمام سجده دوم در نماز چهار رکعتی

شک میان دو و پنج یا بیشتر از پنج رکعت

شک میان سه و شش رکعت

شک میان چهار و شش رکعت

 

 

شک در تعداد رکعت‌های نماز که فرد اصلاً نمی‌داند چند رکعت خوانده است

در صورت مواجهه با چنین شک‌هایی در حین نماز، فرد باید مقداری فکر کند و در صورتی که به نتیجه‌ای نرسید، نماز را ادامه دهد تا در وقت مناسب توبه و جبران کند.

 

 

شک‌هایی که نباید به آن‌ها اعتنا کرد:

در برخی موارد نباید به شک در نماز توجه کرد:

شک پس از گذشتن از محل: اگر پس از گذشتن از مرحله‌ای در نماز شک کردید که جزئی از نماز را انجام داده‌اید یا نه، به آن توجه نکنید.

شک پس از سلام نماز: اگر بعد از تمام شدن نماز شک کردید که نماز صحیح بوده یا نه، به آن توجهی نکنید.

شک بعد از گذشتن وقت نماز: اگر پس از پایان وقت نماز شک کردید که آن را خوانده‌اید یا نه، به آن توجه نکنید.

شک در کثیرالشک: اگر فردی معمولاً در نماز زیاد شک می‌کند، باید توجهی به شک‌های خود نداشته باشد.

شک امام و مأموم: اگر امام در تعداد رکعات شک کند، مأموم باید از امام پیروی کند.

شک در نمازهای مستحبی: در نمازهای مستحبی، فرد می‌تواند بنا را بر کم‌تر یا بیشتر بودن رکعات بگذارد.

 

 

شک‌های صحیح در نماز:

در برخی موارد، شک در تعداد رکعت‌ها صحیح است و فرد باید مطابق با دستورالعمل‌های مشخص عمل کند. این شک‌ها به شرح زیر هستند:

شک میان دو و سه رکعت: پس از سر برداشتن از سجده دوم، باید بنا را بر سه رکعت گذاشته و یک رکعت اضافی بخوانید.

شک میان سه و چهار رکعت: در این صورت، بنا را بر چهار رکعت می‌گذارید و یک رکعت احتیاطی به جا می‌آورید.

شک میان دو و چهار رکعت: بنا را بر چهار رکعت گذاشته و دو رکعت احتیاطی به جا می‌آورید.

شک میان دو، سه و چهار رکعت: باید بنا را بر چهار رکعت گذاشته و پس از آن دو رکعت احتیاطی ایستاده و دو رکعت نشسته بخوانید.

شک میان چهار و پنج رکعت: در این صورت، باید بنا را بر چهار رکعت گذاشته و دو سجده سهو به جا آورید.

این موارد تنها بخشی از دستورات مربوط به شکیات نماز هستند و در هر شرایطی، توجه به جزئیات بسیار حائز اهمیت است.